草稿などの分析を通じて従来周縁的と見られてきた「伝達」概念に着目し、フッサールの他者論の全体像を再構成。倫理学へと架橋する。 フッサールの他者論と倫理学には一見断絶があるように見えるが、それは『論理学研究』において、「伝達」が考察の枠外に置かれたことに端を発する。本書では草稿の分析から、『論研』の改版計画を境として「伝達」概念が重視されるようになったことを析出。両者の断絶の原因を探り、他者論をつきつめることでそれを埋める方途を探る。 はしがき 序　章　間主観性の現象学への新たなアプローチ 　1　間主観性の問題はどう論じられてきたか 　2　「伝達」という概念の重要性 　3　伝達の場面での他者経験から倫理学へ 1　フッサールの他者論と倫理学の断絶の原因 第一章　『論理学研究』第一版における「独白」概念 　本章の課題 　1　『プロレゴーメナ』における論理学の構想 　2　言語と意味と対象のあいだの鏡映関係 　3　独白的表現への注目──告知機能と非客観化作用の度外視 　4　伝達における告知と非客観化作用 　本章のまとめ 第二章　『論理学研究』の書き換え以前の倫理学の構想 　本章の課題 　1　『論理学研究』第一版における価値判断についての考察 　2　非客観化作用についての立場の変化 　3　形式的価値論と形式的実践論 　本章のまとめ 第三章　『論理学研究』の書き換え以前の他者論の構想 　本章の課題 　1　『論理学研究』第一版における告知の受容についての考察 　2　ブレンターノ学派における「告知」概念 　3　告知の受容と感情移入 　4　超越論的現象学における感情移入論の位置づけ 　本章のまとめ 2　フッサールの他者論の展開とその到達点 第四章　『論理学研究』の書き換え計画における「伝達」概念 　本章の課題 　1　独白する主観から伝達し合う諸主観へ 　2　新たな記号の分類 　3　表現の受け手の持つ志向 　4　相互理解の諸相 　5　告知の受容としての他者経験 　本章のまとめ 第五章　他者経験の理論の展開 　本章の課題 　1　他者経験の可能性の条件 　2　共存するモナドの他者経験──感情移入 　3　交流するモナドの他者経験──語りかけの受容と思考移入 　本章のまとめ 第六章　他者経験の理論の到達点 　本章の課題 　1　『デカルト的省察』に至るまで 　2　『デカルト的省察』第五省察の読解 　3　「伝達の共同体の現象学」草稿の読解 　4　「応答」と「欺く知覚」 　本章のまとめ 終　章　フッサールの他者論と倫理学を架橋する 　1　何が明らかになったのか 　2　語りかけの受容における当為と実践 　3　語りかけの受容の理論によるフッサールの倫理学の補完 　4　語りかけの受容の理論とレヴィナスの倫理学の比較 　5　社会性への遡行的な問い 　おわりに 注 あとがき 要約（英文） 参考文献 事項索引 人名索引