フッサールは「劣化版フレーゲ」なのか？ 意味論とメタ意味論の区別を軸としたフッサール解釈を武器にダメットからの苛烈な挑戦を退けつつ, 分析哲学と現象学の間の「馬鹿げた亀裂を閉じる」というダメットの企てを引き継ぎ, 建設的な対話のための共通基盤の構築を試みる. 導　入 　思考の原理の探求としての「学問論」 　現象学と分析哲学：思考に関する二つの研究潮流 　本書の構成 第1章 ダメットのフレーゲ解釈とフッサール評価 　第1節　ダメットのフッサール批判の基本構造　 　第2節　文中心テーゼ 　第3節　情報・表象・主張 　第4節　意味論と意味論的値 　第5節　真理と主張に関するダメットの見解 　第6節　フレーゲの指示概念と意味論的値 　本章のまとめと次章以降の課題 第2章 フッサールの対象概念と意味論的値 　第1節　フッサールの対象概念 　第2節　名辞および文以外の「対象」は何か 　第3節　指示の理論なしの意義の理論？　 第3章 意味論の基礎 　第1節　基礎意味論とは何か 　第2節　識別能力解釈 　第3節　意味論と基礎意味論 　本章のまとめと次章以降の課題 第4章 『論理学研究』における基礎意味論 　第1節　フッサールの表現分析 　第2節　『論理学研究』における真理観 　第3節　充実化手続きとしての意味 　第4節　「独立性・非独立性」再訪 第5章 『論理学研究』と意味の神話 　第1節　第三領域の神話と基礎意味論 　第2節　意義を独立自存だとみなすとはいかなることか 　第3節　カテゴリー錯誤とは何か 　第4節　カテゴリー錯誤と神話 　第5節　意義のカテゴリー錯誤はいかにして生じるか 　第6節　意味のスペチエス説 第6章 『論理学研究』の「現象学」 　第1節　メタ意味論的探求としての現象学と狭義の現象学 　第2節　狭義の「現象学」とその課題 結　語 付録A　意味論・形而上学・理解の理論