ポライトな言葉は予定的に調和するが、インポライトなそれは隠微に絡み合う。21世紀以降、インポライトネスが言語研究者らを惹きつけているが、建前と本音を分ける日本では、未だ数えるほどしか研究がない。待たれていた初のインポライトネス論集として、漱石作品やママ友のバトルを解剖し、悪態・毒舌・ディスりを剔抉、善意が悪意に転じる契機を捉える。 執筆者：阿部公彦、大塚生子、佐藤亜美、椎名美智、滝浦真人、福島佐江子、柳田亮吾 序論 日本（語）でイン／ポライトネス研究が必要な理由（わけ） 滝浦真人 ▷Part 1 善意なのか悪意なのか ママ友の対立場面におけるイン／ポライトネス分析 感情と品行のフェイスワーク 大塚生子 バラエティ番組における毒舌トーク 擬似インポライトネスの観点から 佐藤亜美 身体の政治・ジェンダー・イン／ポライトネス 柳田亮吾 ▷回顧と展望 気配りから見るイン／ポライトネス研究 福島佐江子 ▷Part 2　 イン／ポライトネスの宝庫・文学 意地を張りあう人びと 『明暗』におけるイン／ポライトネス 阿部公彦・椎名美智・滝浦真人 悪態をつく人びと シェイクスピア時代のコメディを分析する 椎名美智 ポライトネス理論と文学研究をつなぐ 志賀直哉「灰色の月」の「無愛想」の戦略 阿部公彦 編者あとがき 索引 執筆者紹介