いまこそ、歴史学にもっと論争を!
「民衆思想史」研究によって学界に大きな足跡を残した安丸良夫は、それまでの歴史学界や当時の日本社会といかに対峙し、そこからいかなる思想史を構想しようとしていたのか。
自身の研究や経験を回顧・省察した方法論的論考を中心に収め、その思想的格闘の軌跡を示す。
歴史学の有用性が問われつつある現代に、あらためて読まれるべき名著が待望の文庫化。解説=谷川 穣
※本書は1996年5月に校倉書房より刊行された書籍の文庫版です。
【目 次】
はしがき
第1部 方法への模索
一 日本マルクス主義と歴史学
二 方法規定としての思想史
三 『明治精神史』の構想力
四 「民衆思想史」の立場
五 思想史研究の立場ー方法論的検討をかねてー
六 前近代の民衆像
七 民衆史の課題についてー井上幸治『近代史像の模索』・林英夫『絶望的近代の民衆像』を読むー
八 史料に問われて
九 文化の戦場としての民俗
第2部 状況への発言
十 日本史研究にもっと論争を!
十一 歴史研究と現代日本との対話ー「働きすぎ」社会を手がかりにー
十二 日本の近代化についての帝国主義的歴史観
十三 反動イデオロギーの現段階ー歴史観を中心にー
十四 近世思想史研究と教科書裁判ー原告側補佐人として出廷してー
解説 『〈方法〉としての思想史』を読む、それぞれの意味
(谷川 穣)
レビュー(0件)