実践を基にした独特の授業内容で目からうろこでした。,目的は同じでも手段が違う。 人それぞれ考え方が違う 人と違った意見や発言は勇気がいるし少数派を排除してはならない。 結論は出ない、正解はない。 議論することに意味があるのではないか。,学生はじめ、人に自分の伝えたいことをどうすれば伝えられるか？ 問題を突き詰め、洗練したものとして、集約された言語に置き換える。それを対話という形で、相手の能動的な姿勢を引き出しながら導いている。哲学的な内容よりも成人教育の手法として興味が持てた。,ハーバード大学で実際に行われた講義を書籍化したこともあり、読んでいて実際に講義を受けているようなライブ感がある。これだけを読むのもよいが、市販されているDVDやiTunes等で配信されている講義を見ながら読み進めるといいかもしれない。ただし、各回の講義内容がかなり濃くスピードも速いので、1度で講義内容を理解するのは難しいかもしれない。理解を深めるにはこの本を何回か読み直したり参考文献を読んだりする必要があるだろう。,確かに白熱教室で、紙面から・行間から熱い者が伝わります。ただそれ以上に中身が濃いです。結果。久しぶりに哲学の勉強になります。正義論ですかね。 これから下巻に入ります。
レビュー(118件)
新たな知識が増えました
実践を基にした独特の授業内容で目からうろこでした。
議論が大事
目的は同じでも手段が違う。 人それぞれ考え方が違う 人と違った意見や発言は勇気がいるし少数派を排除してはならない。 結論は出ない、正解はない。 議論することに意味があるのではないか。
伝えたいことをどう伝えるか
学生はじめ、人に自分の伝えたいことをどうすれば伝えられるか？ 問題を突き詰め、洗練したものとして、集約された言語に置き換える。それを対話という形で、相手の能動的な姿勢を引き出しながら導いている。哲学的な内容よりも成人教育の手法として興味が持てた。
ハーバード大学で実際に行われた講義を書籍化したこともあり、読んでいて実際に講義を受けているようなライブ感がある。これだけを読むのもよいが、市販されているDVDやiTunes等で配信されている講義を見ながら読み進めるといいかもしれない。ただし、各回の講義内容がかなり濃くスピードも速いので、1度で講義内容を理解するのは難しいかもしれない。理解を深めるにはこの本を何回か読み直したり参考文献を読んだりする必要があるだろう。
かなり時間がかかりました。読めました。
確かに白熱教室で、紙面から・行間から熱い者が伝わります。ただそれ以上に中身が濃いです。結果。久しぶりに哲学の勉強になります。正義論ですかね。 これから下巻に入ります。