一つの裁判理論の使い方次第で、巨額の利益が左右されるなど信じられますか。しかし、それがあるのです。筆者が裁判官在任中に提唱した『蛇足判決理論』です。判決文に蛇足を書いてはいけないのに、実際の判決文には蛇足がいっぱいなのです。具体例として、貸金業者に対する“過払い請求”についての最高裁判例を取り上げました。これにより蛇足判決理論の威力と、これによる経済的利益の巨大さを納得できる実用書。

ぼくウインクル

巨利かどうかは・・

この本は、主に最高裁判例の暴走ぶりを蛇足と位置づけて、その重みと影響度の大きさを、今話題の過払い現象を例示しながら解説。さらにその判決をいかに活用するか、理論武装の必要性を説いています。 これらの判決を実際に経営に生かせるかどうかは微妙なところですが、法律条文並みに影響力の高い最高裁判決が、判事の越権行為によって暴走が相次いでいる現状がよくわかる本だと思います。