漢方医学の聖典と言われる『傷寒論』。しかし…… あなたは本当の『傷寒論』を知っていますか？ 『傷寒論』誕生時の姿 -「原本」はわずか30の条文からなる書！ 緻密な論述により謎多き書を徹底解明。 “漢方”の常識を打ち破る瞠目の傷寒論解説。 これまでの解説書にはない手法で、実用の医学書である『傷寒論』の実像に迫る。 ［本書の特徴］ ○『傷寒論』の「原本」がどのようにして創造されたかを徹底追究。 ○創造の過程を再現して、原作者たちの発想・思考法と、その手法に迫る。（それらを解明することで、「なぜそうなのか」という根源的な答えを見いだすことができる。） ○「原本」と「伝本」の関係性に深く斬り込む。「原本」により「伝本」の条文を徹底的に検討、整理。「原本」に薬方・註釈が書き込まれた経緯を明らかにすれば、「伝本」は「原本」が成長した姿であると見なすこともできる。 ○図表を多用することで、できるだけ可視化を試みている。 総　論 I　『傷寒論』とは何者か 　1　書物の名称『傷寒論』について 　2　『傷寒論』の歴史について 　3　伝本・『傷寒論』の内容について II　どのような方法で「仕組み」を解明するか III　どのようして『伝本』から『原本』を求めるか 　1　『伝本』から『原本』を選別するための判定基準 　2　判定基準による『伝本』から『原本』の選別 　3　選別の結果 IV　求められた『原本』はどのような内容か 　1　傷寒論の『原本』 V　どのように原作者たちは、『原本』を創造したか 　1　「だれ」が「いつ」、『原本』を創造したか 　2　どのような「発想」をしたか 　3　どのように発想を「現実化」したか 　4　どのように「病」、「病人」と「治」をモデル化し規格化したか 　5　どのようにシステム化における問題点を解決したか VI　『原本』と『伝本』を比較するとなにがわかるか 　1　『原本』は幸運に恵まれた 　2　『原本』には序文がなかった 　3　『原本』は傷寒論巻第一から巻第六までで、巻第七以降はなかった 　4　『伝本』の辨太陽病脈證幷治下は、『原本』にはなかった 　5　傷寒は『原本（傷寒論）』の「主役」ではなかった 　6　『原本』に数多くの薬方が書き加えられた 　7　書き加えられた薬方の冒頭にある文言は信用できない 　8　『伝本』では条文の記載順が乱れている 　9　『伝本』には『原本』にない用語や概念が混在している 　10　『伝本』の条文には多くの間違った註釈がある 　11　呉茱萸湯、大柴胡湯、白虎加人参湯は原方ではないが、『伝本』では様々な場面に登場する 　12　削除した辨霍乱病脈證幷治と辨陰陽易差後勞復病脈脈幷治は、関係ない薬方の寄せ集めである 各　論 傷寒論　巻第一　辨太陽病脈證幷治　上 傷寒論　巻第二　辨太陽病脈證幷治　下 傷寒論　巻第三　辨陽明病脈證幷治 傷寒論　巻第四　辨少陽病脈證幷治 傷寒論　巻第五　辨太陰病脈證幷治 傷寒論　巻第六　辨少陰病脈證幷治 　　　　　　　　辨厥陰病脈證幷治