「歴史学とは何か」について「古典的歴史学方法論」の論点を的確にまとめる。方法の実践例として、「塩尻峠の合戦」を取り上げる。解説　松沢裕作===「歴史学とはどのような学問か」「歴史学はいかにして正しい結論を導き出せるのか」という問題は、現在でも常に問い直され続けている。本書では、19世紀における歴史学の進展を踏まえ、歴史学の方法論にはじまって、諸学との連携の在り方、史料批判についてなど、簡潔にして要点をついた紹介・指摘を行う。提示される方法論の実例としては、塩尻峠の合戦（天文17年）を取り上げ、各種資料を比較して事実を確定するプロセスを具体的に示した。また、本書の史学史的背景について周到な解説を付す。古典的歴史学方法論の貴重な入門書。===古典的歴史学方法論のエッセンス===【目次】序　　一　序説─歴史学の方法論二　歴史学を補助する学科　　三　史料学　　四　史料批判1　外的批判　　真純性の批判／来歴批判／本原性の批判2　内的批判　　可信性の批判／史料の価値の差別五　綜合　　　　史料の解釈／史実の決定／歴史的聯関の構成／歴史的意義の把握六　方法的作業の一例─天文年間塩尻峠の合戦　　題目／史料／真純性の批判／来歴批判／本原性の批判／可信性の批判／解釈／史実の決定／歴史的聯関の構成／歴史的意義の把握／附記／補正解説　　 「転回以前」の歴史学？　─古典的歴史学方法論・入門　　松沢裕作 序　　一　序説─歴史学の方法論二　歴史学を補助する学科　　三　史料学　　四　史料批判1　外的批判　　真純性の批判／来歴批判／本原性の批判2　内的批判　　可信性の批判／史料の価値の差別五　綜合　　　　史料の解釈／史実の決定／歴史的聯関の構成／歴史的意義の把握六　方法的作業の一例─天文年間塩尻峠の合戦　　題目／史料／真純性の批判／来歴批判／本原性の批判／可信性の批判／解釈／史実の決定／歴史的聯関の構成／歴史的意義の把握／附記／補正解説　　 「転回以前」の歴史学？　─古典的歴史学方法論・入門　　松沢裕作