ヘロドトスとトゥキュディデスは、ともに紀元前5世紀のギリシア、最盛期のアテナイに生きた歴史家である。しかし二人はいずれも、自らを「歴史家」とみなしてはいなかった。この時代、まだ歴史というジャンルは存在しなかったからである。ギリシアの文学的伝統のなかから「歴史叙述」という新たなジャンルを創設し、さらに「歴史学」への一歩を踏みだした二人の実像を描き、今後の課題を考える歴史学への入門書。 ペルシア戦争を主題として、ギリシアからオリエントの地理・歴史と伝承を網羅し、「歴史の父」と呼ばれるヘロドトスの著述は、東地中海世界を自由に飛翔するかのように想像をふくらませ、時に荒唐無稽なエピソードも盛り込まれる。一方、ヘロドトスより一世代ほど若いトゥキュディデスは、「先輩」のこうした手法を批判し、近代歴史学にも通じる史料批判で確かな事実を重ねて、アテナイとスパルタが覇権を争ったペロポネソス戦争を記録した。しかし、ヘロドトスは本当に、後世の歴史家が批判するように「嘘つき」だったのか？　そして、トゥキュディデスが書かなかった事柄のなかには、どんな史実が隠されているのだろうか？　個性豊かな二人の天才歴史家に、再び教えを請うべき時が来ている。 ［原本：『ヘロドトスとトゥキュディデスーー歴史学の始まり』山川出版社2006年刊］ 目次 1　二人の歴史家と二つの戦争 2　ヘロドトスは嘘つきか？ 3　新しいヘロドトス像 4　ヘロドトスの描いた史実 5　トゥキュディデスの「ヘロドトス批判」 6　トゥキュディデスが書かなかったこと 7　歴史叙述から歴史学へ あとがき 学術文庫版あとがき 1　二人の歴史家と二つの戦争 2　ヘロドトスは嘘つきか？ 3　新しいヘロドトス像 4　ヘロドトスの描いた史実 5　トゥキュディデスの「ヘロドトス批判」 6　トゥキュディデスが書かなかったこと 7　歴史叙述から歴史学へ あとがき 学術文庫版あとがき