徒然草の現代語訳です。対比して原文もあればもっと興味深いものになったでしょう。,昔の人の人生論?・・・そんな印象でした。 なるほどねーと頷けるシーンはあまりなく、現代語訳でも読みにくく感じました。勉強不足なのかな・・・!?,原作をかなり忠実に訳しているので、章の区切りなど、随筆として見なければおもしろくないかも,徒然草にはとても綺麗な日本語が使われているそうで、親が読みたいと言ったので、親宛に郵送する注文をしました。 喜んでもらえるといいなぁ, 鎌倉時代に書かれた随筆集。面白くなかった。 岩波文庫の徒然草も読んだことがあるが、そっちも面白くなかったと記憶している。多分、徒然草が面白くないんだろう。訳とかの問題じゃなくて。教科書とかに載っているのは、面白いのだけ載せていると見た。
レビュー(8件)
徒然草
徒然草の現代語訳です。対比して原文もあればもっと興味深いものになったでしょう。
人生論!?
昔の人の人生論?・・・そんな印象でした。 なるほどねーと頷けるシーンはあまりなく、現代語訳でも読みにくく感じました。勉強不足なのかな・・・!?
南北朝
原作をかなり忠実に訳しているので、章の区切りなど、随筆として見なければおもしろくないかも
徒然草にはとても綺麗な日本語が使われているそうで、親が読みたいと言ったので、親宛に郵送する注文をしました。 喜んでもらえるといいなぁ
読書日記
鎌倉時代に書かれた随筆集。面白くなかった。 岩波文庫の徒然草も読んだことがあるが、そっちも面白くなかったと記憶している。多分、徒然草が面白くないんだろう。訳とかの問題じゃなくて。教科書とかに載っているのは、面白いのだけ載せていると見た。