古代の内戦について、これほど詳細に書かれた本は、初めて読みました。興味深い内容でした。ただ、古風な漢字使いや表現が随所にあり、スラスラとは読めませんでした。,『承久の乱』から『応仁の乱』まで新書で歴史を読み進め、ここで古代の戦乱に時代を遡る。最初は戦乱に焦点を絞らず、古代国家と外国との関係に言及。邪馬台国が九州に所在したという著者の見解に同意。日本は、天孫降臨を背景にした天皇制を拠り所にして、「前九年後三年の役」まででさえ、天皇家に取って代わろうとした者が現れなかった不可思議さに、改めて驚いた次第。,闘わずしてというか、補給路の問題からすると東北は支配するのが難しいのが理解出来た。 日本は決して短一民族ではないと納得。
レビュー(16件)
古代の内戦について、これほど詳細に書かれた本は、初めて読みました。興味深い内容でした。ただ、古風な漢字使いや表現が随所にあり、スラスラとは読めませんでした。
『承久の乱』から『応仁の乱』まで新書で歴史を読み進め、ここで古代の戦乱に時代を遡る。最初は戦乱に焦点を絞らず、古代国家と外国との関係に言及。邪馬台国が九州に所在したという著者の見解に同意。日本は、天孫降臨を背景にした天皇制を拠り所にして、「前九年後三年の役」まででさえ、天皇家に取って代わろうとした者が現れなかった不可思議さに、改めて驚いた次第。
忙しくはなかった
闘わずしてというか、補給路の問題からすると東北は支配するのが難しいのが理解出来た。 日本は決して短一民族ではないと納得。