規範的な意味の要請に「抗う」ことによって、新たな解釈可能性が開かれる。近代小説をクリティカルに読み解く行為を通じて、テクストの強度を浮かびあがらせる試み。 1“語り”への抵抗と異化 読むことの差別─島崎藤村『破戒』 過去を書き換えるということ─夏目漱石『門』における記憶と他者 転位する語り─森鷗外『雁』 自壊する「女語り」─太宰治「千代女」の言説をめぐって 自己物語の戦略─中島敦「山月記」を読み直す 2 社会的・文化的文脈のなかで モデル問題、受難から策略へー島崎藤村の場合 告白・教室・権力─『破戒』の構図 戦争と自己犠牲のディスクールー宮沢賢治「烏の北斗七星」 哄笑する“細部”─島田雅彦『ロココ町』 3 ジェンダー／セクシュアリティへの視点 「作者の性」という制度─宮本百合子『伸子』とフェミニズム批評への視点 性／「書く」ことの政治学─島崎藤村『新生』における男性性の戦略─ 氾濫ー反乱するシニフィアン─有島武郎『或る女』の物語言説をめぐって 父＝作者であることへの欲望─島崎藤村「嵐」の自伝性を読む 4 テクストを生きるーロラン・バルトとエクリチュールの理念ー 読むことの偶発性・一回性・有限性 　　─ロラン・バルト「作者の死」「作品からテクストへ」についてのノート エクリチュールの痕跡 　　─古市憲寿「百の夜は跳ねて」・北条裕子「美しい顔」と現代小説のオリジナリティ─ テクストを歩く─アニメ聖地巡礼と「還元不可能な複数性」をめぐって