わが国における「東洋史学の現在」（とりわけ中国近現代史研究）は、全くもって逼塞していると言わざるをえない。統一学会もなく論争もなく、それぞれの研究者が非肝要な領域に関心を移して勝手に研究している状況である。何が時代共通の学問的研究課題であるか、真剣な議論も論争もない。だから静かではある。しかしこれでよいのか。漂流しつつある東洋史の現在を俯瞰する諸論考を収め、この逼塞状況へ警鐘を鳴らす。 第一章　「支那事変」期の中国ペンと日本ペン、国際ペンー日本ペン倶楽部は如何にして作られ、消えたかー／はじめに／第一節　「支那事変」前の中国ペン、日本ペン倶楽部／第二節　「支那事変」と国際ペン、中国ペン、日本ペン倶楽部 第二章　明清史研究の軌跡（「郷紳論」・「地域社会論」）についてー吉尾寛「地域社会をめぐる「視点」から「論」への展開」（『歴史評論』二〇二〇年一月）に触発された私的回顧ー 第三章　或る「東洋史」の流れー一橋大学（東京商大）の「東洋史」、経済・歴史研究との関連でー 第四章　異形の近代歴史像ー「英雄史観」の復活ー岡本隆司『李鴻章』『袁世凱』『曾国藩』（岩波新書）三部作を評すー／一、岡本隆司『曾国藩ー「英雄」と中国史』（二〇二二年刊）／二、『李鴻章ー東アジアの近代』（二〇一一年刊）／三、『袁世凱ー現代中国の出発』（二〇一五年刊） 第五章　緒方康・神戸大学教授への書簡ー同氏「書籍紹介ー佐藤公彦編訳　汲古書院『胡適　政治・学問論集』」（『中国研究月報』二〇二三年一二月号掲載）への返答ー（付）加藤陽子氏（東京大学教授）の同拙著への書評文（『毎日新聞』） 第六章　なぜ、わたしたちは「憂慮」するかー尖閣列島をめぐる日中領土紛争を憂慮する中国史研究者の声についてー いささか長い「あとがき」