難しいのが好きな人、どうぞ！私は必要に応じて読みたいと思います。,パオロ・マッツァリーノさんの紹介で、買わせていただきましたが、とても面白くしかも勉強になりました。人を説得するのは論理ではなく詭弁が有効、というのは実感としてわかりますね。論理でねじ伏せたところで、相手が尊敬してくれるどころか、恨まれるだけってことおおいです。,大変参考になりましたのでみなさんにおすすめします,反意的で挑戦的なタイトルではあるが、ここでいう「論」とはレトリックとしての学問的な「論理」のこと。当然そんな「論」が実生活で役に立つわけはなく、一般人である私たちが通常生きていく上で使っている論理展開（ディベートを含む）というのは、学問上では「詭弁」とされるものが多い。その点をおさえての「論より詭弁」というのがタイトルの意。「詭弁」のその効果を最大限に引き出し、自身に有利で説得力のある主張をするための指南書。 ,読みました。読み終えました。ふう。ちょっと分かりにくいところがありました。筆者の方の言い回しがちょっととっつきにくかったり、引用がアカデミックで、「自分には」むずかしいところがありました。ロジックが得意な方はどうぞ。もちろん、自分にとっても分かるところがあったので、参考になりました。たとえば、相手の言い負かせ方の具体的なイメージが掴めました。
レビュー(42件)
難しいのが好きな人、どうぞ！私は必要に応じて読みたいと思います。
パオロ・マッツァリーノさんの紹介で、買わせていただきましたが、とても面白くしかも勉強になりました。人を説得するのは論理ではなく詭弁が有効、というのは実感としてわかりますね。論理でねじ伏せたところで、相手が尊敬してくれるどころか、恨まれるだけってことおおいです。
大変参考になりましたのでみなさんにおすすめします
反意的で挑戦的なタイトルではあるが、ここでいう「論」とはレトリックとしての学問的な「論理」のこと。当然そんな「論」が実生活で役に立つわけはなく、一般人である私たちが通常生きていく上で使っている論理展開（ディベートを含む）というのは、学問上では「詭弁」とされるものが多い。その点をおさえての「論より詭弁」というのがタイトルの意。「詭弁」のその効果を最大限に引き出し、自身に有利で説得力のある主張をするための指南書。
読みました。読み終えました。ふう。ちょっと分かりにくいところがありました。筆者の方の言い回しがちょっととっつきにくかったり、引用がアカデミックで、「自分には」むずかしいところがありました。ロジックが得意な方はどうぞ。もちろん、自分にとっても分かるところがあったので、参考になりました。たとえば、相手の言い負かせ方の具体的なイメージが掴めました。