毎度毎度目からうろこが落ちる思いです。 なるほどと手を打つものばかり。 ほんと「学者」といわれる人は何を研究しているのか疑いたくなります。

忠臣蔵の虚構と真実を解き明かす 歴史上の事実である「赤穂事件」はどのようにして「忠臣蔵」という「虚構のタイトル」で呼ばれるようになったのか？ 「吉良の浅野イジメが作り話なのは会社員の接待の常識からもわかる」「最も基本的な史料である浅野内匠頭の辞世すら最初からなかった」「吉良邸に討ち入った四十七士に死者、重傷者がひとりも出なかったのはなぜか」など、従来の「常識」に真っ向から異を唱える意欲作。江戸庶民の喝采を浴びた赤穂事件の真実に迫るーー