まだ、全部を読み終わってはいませんが、もろもろのことを平易な表現で解説している点はいいかなと思います。が、もし「裁判員裁判」に当たってしまって、付け焼刃的にこの本を読んでとして、ポリシー的なところではうまく的にはまるのか？はなんとも言えない感じがしました。バックグラウンドなくよむにはいいかもしれませんね。

「ほら、これが法的三段論法ですね。美しいでしょう」 「えっ？　あ、はい……」 山の上の高校に通う2年生の僕は、放課後に寄り道した喫茶店「赤ひげ小人」で、近所にある港湾大学のキヨミズ准教授と出会う。大学で「受講生0人の法学入門」を受け持つ少しヘンなその先生は、お願いもしてないのに、法的思考のすばらしさを高校生相手に嬉々として語り出してーー。 「高度な内容を分かりやすく」を信条に首都大学東京で教鞭をとる若手憲法学者の木村草太准教授が、進路に迷う高校生や法学に拒絶反応を示す文学部生にも分かるように、物語の手法を用いて生き生きと、そして最高に面白く語る「日本一敷居の低い法学入門」誕生！