表題通り、江戸川乱歩と横溝正史の著作活動を対比してまとめた１冊。なのだが、著者自身が「あとがき」に記しているごとく、昔の出版界にまで話題を広げる必要があるのか疑問。また「次次」「続続」などの言い回しは、文章に酔っているのだろうか。「あとがき」のオチも同様。全体的に文章が拙く、読み終わってひどく疲れた。論文なのかノンフィクションなのか、別にジャンル分けすることはなかろうが、にしても、乱歩や横溝が泣いている。