千利休の功罪。

茶道稽古では利休は神様扱いで、罪の部分を意識するなんて有得ないという雰囲気だったので、茶道から遠ざかった今、客観的に振り返るヒントが得られたらばと思い購入したのですが、功罪と言いながら圧倒的に功の部分が多いのはしょうがないのですかね。なかなか書けませんよね。 同じくペンブックス「茶の湯デザイン」の方は各茶人の好みが淡々と書かれているので、利休の台頭による茶の湯の変化がより鮮明に浮かび上がってくるように感じます。功罪は他人の意見に頼らないで、自分で分析したほうがいいみたいです。