前半（ほぼ半分）は確かに反戦論として面白が、後半は「永遠のゼロ」への批判に対する反論に終始している。確かに批判の内容は当たらないと思うが、少し百田さんの感情が走りすぎていて「反戦論」としての違和感がある。また反戦と自衛のための軍備論には矛盾もあり、もう少し客観性をもっているといい。なので半分。ただ私のなかでは、百田さんのカエルの小説と反戦論が合わなかったので、読んでみて納得できたところはよかった。